一直以来我都知道，不光我自己是个话唠，我的朋友们也都是话唠。不能活色生香讲故事的人，我也没有办法跟对方建立起有意义的社交关系。不过，我在本地认识的话唠朋友们，不管认识途径是什么，始终是女性。男性的话，如果对方话太多，反而会让我失去了解对方的欲望，会觉得别人嘴碎、婆妈和牙尖，这对男性形象真是莫大的不利。（当然偶尔听四川牙尖男人牙尖还是很有意思的哈。）
所以，这么多年来，我都暗暗觉得，我跟男性的社会交往是不是有点问题？
但是因为前不久一位帝都男同事的到来，我惊讶地发现，不，男性里也有十分可爱的话唠！接着我又顺便回忆了一下，每次去帝都，都能碰到很好玩的话唠男性，而且能够呱呱呱地聊上几个小时也不生厌。
我跟男同事认识，是好几年前的业务联系，从没见过面的网络之交。业务完成之后不多久，他们团队就解散了。这么多年来，他一直淹没在我的朋友圈里，从来没说过话。偶尔朋友圈点个赞发个评论。这一回，他因为别的业务到本都来，因为还是跟我半个同行，决定顺手也见个面。
我们话唠到什么程度呢？两个人早晨11点在宽窄巷子附近的小恰灰馆碰头，聊过了中午的饭点，半下午才吃了个饭，接着继续聊到晚上九点，等吃了晚饭把他送上车，已经晚上10点了！换句话说我们磕叨了整整11个小时！中途基本没歇气！这真的打破了我的个人单日说话记录！（当然也累极了，感觉把整个星期的社交聊天份额都用完了。）
我总结了一下，我认识的几位帝都话唠男性有这样的共性：热爱自己的工作，很有故事思维。
热爱自己的工作指的是，真的喜欢做自己正在做的事，一说起自己正要做或者打算做的事，都有清楚的思路，能够有条不紊而且热情地向别人介绍。
又比如，这位同事到本地公干之前，做了很详细的事前辅助准备，比如按关键点整理了思维卡片（有数十张，抽出其中的任何一张，都可以展开一个有趣的思路，或者提供一个很好的话题切入点）。这样，他跟任何人接洽，都可以从这些切入点着手聊天。这些小卡片上的切入点，就相当于建立话题的初始“手点”，可以抓可以捏可以踩可以蹭。遇上另一个话唠如我，简直可以借着这样的手点跳出去两米远。而且这些“手点”也是中立的，无关特别的某个人，不会让人觉得隐私受到威胁。
很有故事思维指的是，对生活里发生的小事，有好奇心，能敏锐的察觉或者主动赋予其意义。比如打个自己爱玩的古董级游戏，会去思考高手榜第一名id背后的故事，甚至动用自己的搜索技能去“调查”对方是什么样的人。
总之，跟这样的人聊天，哪怕聊的全是工作，都觉得特别有意思，他的思路、看问题的角度，也能帮助我打开新的思考路径。
男同事自己说，他每次出差，都会抓紧时间去见觉得应该见一见的人，而且每次都是高强度的输入和输出，会搞得自己很累。他来本地三五天，天天见人这么聊，听故事也讲故事。我心想，妈呀，这绝对是史诗级的话唠了。
思维卡片听上去很有意思！好像又学到了什么神奇的技能?!能不能展开讲一讲？！
卡片的原型应该来自“Oblique Strategies”，你在google上搜索一下就知道，本来就是为了创意工作提供idea用的。然后同事又根据自己的使用场景做了细节上的调整。
举例来说，你在工作上陷入了idea瓶颈，你打开这堆小卡片，从中抽选一张，卡片上写着，“给你的脖子来个按摩，并跟按摩师聊聊他的妈妈”，或者“按摩脖子——你使用的是什么按摩工具？它的优点是？它的缺点是？你是怎么买到它的？买它有什么故事吗？”总之就是给一个手点，你顺着这个手点展开。
你可以根据自己的职业或习惯来调整这些手点的形状。
所以你们在说话说着说着的时候，他会猛然掏出一叠小卡片来吗？
这叠小卡片是他针对这次的行程准备的吗？为了聊天找话题？那他之前说不定是一个很不善交流沟通的人，有在刻意训练自己这方面的技能？
不是的，小卡片是他最后才摸出来的，他说：“你来抽几张，看看我们聊天的内容有没有遗忘什么细节？”
他现在做的项目是跟这套小卡片很有关系的，他使用小卡片是为了给自己做提示，以免做资料搜索时忘记什么细节。并不是专门用来找话题的哈。
当然，按照我的理解，用它来跟陌生人打开话题也是很有帮助的，但是如果是一个对生活没有关注的人，有再多的小卡片也没个卵用，两句话就能堵死很有意思的话题。
是资料收集，打错了。
对啊，在回复那篇关于极端女权的blog里我就在想，当然作为小姑娘的时候我有形影不离的闺蜜，但想起来我那时候是蛮喜欢跟男孩子玩儿的。除了我看得上的几个闺蜜以外，大部分其它女孩我觉得她们都有点boring，后来我就开始跟gay玩儿了。但这两年我连跟gay也是有时候话不投机，重新发现了姑娘们的美好！
就，很多男人也是在做挺有意思的事情，然后他们也喜欢自己做的事情，说起自己想做的事情滔滔不绝。但，就很容易在某一个地方，忽然，就流露出了作为男性对这个世界理解方式的奇突，然后招致了我的厌烦....
当然了，我还是遇到过一些很可爱的男性的。就是少。非常少。
我年轻时跟男生的关系还不错，但是也是觉得他们的有些思想跟鬼扯。有极少数特别专注于自己想做的事，还不觉得厌烦，大部分人，我简直是要黑脸。年轻时候的女生，直女好像没那么有趣，但是现在这个年龄段的女性，要阅历有阅历，要爱好有爱好，的确是很有意思。
不过我又有一种看法，就是好玩的人总体上不多，会玩也会表达的就更少。
我昨天在留言的时候也在想这个问题！小时候的人际交往圈其实是没得选的，亲戚同学邻居，大概就是这样了。但现在的交往圈是自己选择的结果，而且还有互联网助力...
但为啥小时候那些男孩都挺有意思的，而且按照比例来说好像还比女孩儿们有意思一点，但现在就完全不是如此了呢？
原因很简单，小男孩是有趣的，可一旦小男孩被“社会化”变成了正常的“成年男子”，他们就一点也不有趣了！！
女性是反过来的，女性小时候往往会更多地听从“社会化”的塑造，成为符合社会印象的“女孩子”，但随着她们的阅历增长，有一部分人会不自觉地“去社会化”，成为性别中立的“自己”，这个时候她们会变得非常有意思。
你想一想是不是这样？你现在回首有没有发现自己从前的小学同学、中学同学、大学同学里都涌现出了很多有趣的女性？但是有趣的男同学几乎没有了？
我怀疑这是跟社会对已经过了婚龄和育龄的女性毫无期许有关，女性得以在过了这个年龄段以后野蛮生长。
我念书的经历其实蛮有趣的。我们家是在三线单位，离城市中心非常远，但规模又没有大到拥有附属的子弟小学中学，所以单位上的小孩儿们都去普通中小学念书。而我小时候呢，是一个早上无论如何睡不醒，而且很容易晕车的小朋友。所以小学的时候我妈就让我读了单位附近的农村小学，初中的时候去了一个近郊的初中，直到高中，我妈觉得要考大学了，必须冲刺一下，才让我去念市中心的重点中学。后来回想一下，就像考古一样，我看到了这个社会不同的断层。我的小学，地板都没有，是泥夯的。我的小学女同学们很少有念高中的，都早早嫁人，现在杳无音讯。男同学有去了南沙群岛当兵的，其它估计也就是当农民或者打工。好几个人听说很早就得癌症什么的死掉了，这都是我辗转听说的，我跟他们彻底失去了联系。初中，就有那么一些人还保持着联系，他们几乎都留在四川，本地也有不少。但说实在的我们也没有联系。联系最多的是高中同学，他们分布在全国和世界各地，也有人留在本地，但留在本地的也几乎都去了成都和重庆，真正在那个小城里的人很少。在这一批人里面，也有比较有趣的，没有怎么社会化的男同学。
你说的那个理论听上去比较有道理，但我不知道是不是真的有道理...
哈哈哈，我的那个理论当然是我瞎说八道的，只不过来自我个人的观察罢了。
我念书的经历很简单，我爸妈家的厂子算是部委直属，很多知识工人都来自天南海北，主要是上海北京等大城市。所以小时候读子弟学校，成绩好的清一色女同学，原因很简单，当时这些知识工人家庭就很重视独生子女的教育。
中学是公立学校，成绩好的同学分为两类：厂矿子弟系的女同学和农村出身的男同学。双方有着深刻的“文化差异”，农村男生淳朴，但思想真的都不是很“进步”的（按我妈的说法就是满脑袋封建思想）。农村女生在班级里成绩不太好，存在感偏低，长大以后，同学会里基本没有这些女生的存在。而且，这些发现，都是我这几年偶尔被拉进同学群之后才观察出来的，小时候完全没有意识到这里头其实存在着巨大的性别差别待遇。
没有社会化的男同学，就我从身边的观察，几乎没有，但女同学就还蛮多的。有一回，他们举办了一次老同学聚会，我没参加。后来几个女同学分别在不同的场合提到，“天啦，那次参加同学会，那个谁谁，谁谁谁，谁谁谁，简直圆滑惨了，跟泥鳅一样，blalala……”（并不是说别人不好哈。）