《周处除三害》很好看，台式黑帮片似乎有望取代港产片。此外，台剧在网飞的资金支持下，也咔咔发力，每年都有一两部火到国内的热播剧。有人在微博上说，台片台剧的逐渐兴起和港片的日益衰败，和前者一开始就主动放弃了内地市场，而后者北上大力迎合，多少有些关系。
我不知道这个说法对不对，但能观察到的现象确实是这两年的台剧台片，在价值观上突飞猛进。
我还记得小时候是根本不看台剧的，实在因为价值观巨大的土和过时：有一部片子，忘了叫什么名字，曾经全国热播，但剧情线似乎是男主因为“爱”强奸了女主，出狱之后，又用“爱”感动了女主，两人最后幸福地在一起了。（似乎是琼瑶剧？）我因为没看，所以不知道回忆是否准确，但我很清楚地记得，当年旁听到相关剧情的台词，简直想拿起菜刀砍死男主，以及所有让女主跟男主结合的配角。
这两年的台剧就，咦？有点不一样了。而对比来看且令我痛心疾首的是，港剧和港片，尤其是爱情或者生活向的作品，变得其土无比：比如去年还算热门的电影《饭戏攻心》，WTF is this？！
说回《周处除三害》里借女主之口说出的一小段剧情，就是香港仔把女主的妈妈从另一个男人手里救出来，但仍然长期家暴妈妈，妈妈替香港仔顶债顶罪，要坐十多年牢；等母亲去坐牢之后，女主从小就被继父霸占。
这里有两条暗线，一是，为什么“妈妈”总是会碰到家暴自己的男性？“被家暴”也是一种习惯和特质。如果一名女性成长于一个暴力（比如父亲对母亲和子女施暴）的家庭，她有可能会形成吸引“施暴”伴侣的“受虐”气质，甚至主动去招惹对方的暴力；对比而言，如果是男性成长于同类家庭，他也有不小的可能会获得“施暴”的性格（当然，往好了说，他同样也有可能变得憎恨暴力）。换句话说，如果《周处除三害》往下推演，女主爱上了解救自己的男主并在一起，他们大概率会陷入病态的施暴与受虐关系。
还有一条暗线是，继父性侵继女概率到底有多大？
我以前一直很好奇，为什么在中西文化里，“后母”都永远是童话故事里的反派。后来明白了，在中世纪，“亲妈”的确活不长，平均年龄不过是30来岁，生娃时难产死去的概率相当不小。很自然，丈夫铁定是要续弦的，这是“后母”留下恶名的最大原因。
反过来说，如果是父亲死了，母亲一般会独立抚养子女，再嫁的偏少。就算带着孩子再嫁，男孩也就还好，如果是女孩，大多又无法接受教育，难以留下对继父的控诉。
从20世纪80年代开始，本地的离婚率逐渐走高，单亲家庭的孩子颇多。就我个人观察的范围来说，由离异母亲抚养的女孩，几乎都受过继父大大小小的骚扰（小指的是不恰当的抚摸、碰触和偷窥；大就是《周处除三害》里的情节再现）。
我不知道这是因为我的取样范本有问题，还是普遍如此。
做过类似观察的朋友，不妨来聊聊。
我跑个题...也不是完全不相关啦。
前两天跟朋友聊天，聊到女权主义运动虽然从欧美开始，但其实普通欧美妇女保守得不是一般般，经常都会让人有什么我们真的在2023年了吗之类的感概。我这个朋友就说，某种意义上国内经过了社会主义一轮洗礼，其实普通人的性别意识反倒更好。（之前听听你说起你妈，也有过类似的论述）。但这几年，特别是年轻人，一方面因为女权主义很active，所以也得到了一些新的话语，但同时社会整体范围来看，性别意识反水非常严重，什么全职妈妈啊以前是不是不敢想，这是资本主义顶半边天的方式。然后我朋友就说，其实变化并不是这几年才开始，是因为本身性别不平等的观念根深蒂固，没办法至上而下改变，而从开放，台湾/香港那些东西进来，实际上这个反水的进程就开始了...我觉得也是蛮有道理。
嗯嗯，你说的全球反水是一方面，还有一方面是，我国本身的封建传统也在反水。
另外一种观察是，不仅限于性别观念哈，就是大抵新的时代正开启的时候，文化潮流都是勇猛刚健，武德充沛，走到一个时代快翻篇儿的关头，就逐渐反水，怪力乱神涌现。
我这个朋友的意思，是新自由主义其实是旧有秩序的一个延续，特别是在性别权力上更是如此，所以我们的传统在台湾香港才能得到很好的延续，大家有时候会说啊这是什么现代与远古的缝合怪，但其实能缝合在一起一点都不怪。而跟随着改开，这些传统也就进行了一次倒灌。
我懂你的意思。只是我觉得港台的倒灌，只是个引子，下面还是有深层的枯草才点得燃。好多神奇的东西，确实都是本身存在过，突然又刨了粪坑翻出来的，并不是完全生造出来的。
好比说，我妈当时去告工厂性别待遇不公，只按男方的工龄分房，这个“只按男方工龄”，不就是残渣余孽？
其余各种魍魉鬼怪，还多得很，以前没公开，我们这些幸运的孩子侥幸没有意识到罢了。
对的呀，这就是我朋友说的自上而下的改变其实是没用的道理。几千年的粪，哪里是几片叶子就能盖得住的。