在进入正题之前,美莎的留言再一次提醒了我,叫我想起了一件对做事情非常重要的trick:如果你要做的事情是全新的,有违你过往形象的,或者你知道自己可能会做不好的事情,你一定要去一个陌生的环境,悄悄咪咪,放下对这件事和对自己的所有认知,听从专业人士的指导,从头开始做。如果有之前认识你的人在身边,会影响(甚至可能妨碍)你做这件全新的事情,削弱它的效果。

还是就说照工作照这件事吧,我事前就知道我要去照一些跟我平常形象有较大差异的照片。所以,虽然我的姐妹花曾经无比激动地提出过陪同前往要求,但是,我想了想,还是决定个人悄悄咪咪地去。原因在于,这些了解我的人,会强化我对自己的既定形象认知。想想看,如果我照相时周围有个类似美莎这样的朋友在耳边呱躁这那的,那么整个过程中,我可能都会怀疑自己的选择,加剧我的紧张情绪。但现在这件事已经非常成功地做完了,效果也很好(工作伙伴们甚感满意),美莎再表达任何意见,都只是无伤大雅的玩笑话罢了,根本不必放在心上。

我去学跳钢管舞也是一样的。跳钢管舞跟我在朋友们心目中的形象差异较大,所以我也是个人悄悄咪咪地去,去了以后就学,也没人在你耳边念叨合适不合适。等到学得差不多了,偶尔放个大招给朋友们看,她们也就觉得,咦,这件事跟我并不违和啊。(当然,话说回来,跳钢管舞跟我的形象确实差异过大,我开始跑去学是想学性感那一挂的,老师一看就知道,“不行,那个你学起来可能不适合,可是你很适合跳竞技钢管舞啊!你有力量但柔韧性太差,所以你可能跳不了那种很柔美的”——这是她凭借专业眼光所做的判断。)

——————

回到正题:大魔王的新剧《美国夫人》超级好看!这里不剧透,但是很想讲一讲第三集里很触动我的一个细节。当时美国左右两翼围绕妇女生育选择权立法问题展开了厮杀。左翼的第二波女权主义者要推动相关立法,右翼持保守立场的女性团体要把立法拉下马。与此同时,左翼阵营里有黑人妇女民权人士,右翼阵营里有南方深蓝腹地里歧视黑人的白人妇女,也有同情黑人的白人妇女。换句话说,双方的阵营都不是铁板一块。(是的,这就是现实的复杂性。)

创作这个剧本的编剧真的很高明,左翼阵营里的大家们都是用正面的手法去创造的,她们有崇高的理想,有推进使命的奉献精神,而且她们还充分地表达自己的意见;而在塑造右翼阵营形象的时候,就又把保守派女性们加强了“正面”和反面形象,比如歧视黑人的白人女性反派,就把她们塑造得很bitchy很牙尖很刻薄。

但这件事双方角力的结果是,左翼阵营最终失败了,因为她们每个人都相信自己的议题是最重要的,结果直接导致了自己团队的分裂;右翼阵营却团结起来,一次只打一个共同的敌人。当右翼阵营也为黑人问题发生分歧的时候,大魔王在两拨人之间拿出了斡旋的本领,先主动把做事的权力塞到跟自己意见不合的人手里,又通过措辞上的调整,巧妙地转换了议题,回避了矛盾点,达成了自己的目的。(那一段表演非常精彩,请各位自己品尝。)

我必须要说,要搁在从前,我这样一个直来直往的人,对这样长袖善舞的斡旋话术,会感到多么的反感啊。但现在看来,只觉得非常佩服,做好一件集体活动,确实得依靠这样的润滑剂。

不过,这里又有一个吊诡的地方,不仅仅限于剧集里的表现,现实情况同样如此:持左翼自由派立场的人,因为要通过一种理想去创造全新的局面,比较容易走极端、容易坚定不移地相信自己的方向才是对的,所以很难接受说服和斡旋,而持保守立场的人,反而更容易团结在同一套说辞下面,因为“保守”,不一定是守旧,而只是维系现状即可。

这部剧集,大概也是持自由立场的创作者对自身阵营的一种反思吧。

已有 12 条评论

  1. 啊哈哈哈哈那我还是要坚持跟你互相取笑!不过确实是这样,我做大部分的事情,也是自己做了就是。就像那天那个视频吧,我还没有开始做的时候,几乎没有去问任何人的意见,做出来一版了之后,就会找一些朋友来问问,每一个问的人我其实心里面也有一个预设,我想要从她们那里得到的意见和信息是怎么样。嗯,第二版马上就要出来啦~

  2. 我还没有看这个!我发现我自己不太看娱乐导向的片子,最近两个月困在芝加哥,男朋友受不了我的选片口味了。他陪着我看那不勒斯四部曲,每看一集都要嗷嗷抗议一个星期。Mrs America一出来我就闹着要看,还没有得到赞同....但我觉得吧这些年来我越来越讨厌所谓的阵营了,可能更有意义的是在每一个不同的事件和议题下按照自己的价值取向坚持自己的观点,不然的话真的很难做到自洽!

  3. 互相取笑这么有趣的事情,那当然一定要坚持做下去啊!

    我也觉得你做视频的思路很对头,先不管不顾做个小样出来,你才知道你在哪里有欠缺,你需要知道一些什么额外的知识,下一回怎么改正。

    我之前接触视频剪辑的路径,其实还要感谢朋友圈最开始的10秒限制。我从学剪10秒的片段开始,用10秒表现一个场面,固定机位,不同拍摄角度;后来10秒限制变成15秒限制,感觉宽裕了点。再接下来的事情就简单多了,用1分钟为限制,讲一件完整的事情。

    这个流程走下来,普通的剪点短视频讲个故事,思路就很轻松了,而且你也知道该把表现重点放在哪些地方(对,就是你会专门剪成15秒钟放到朋友圈分享的那些部分!)。

    你要不要也给你的视频计划设一个时间限制试试看?

  4. 娱乐导向的片子我还是要看的,但太沉重的我也看不下去……别说那不勒斯四部曲我架不起这个势,三个小时的《爱尔兰人》我都还没有打开呢!我说的这些剧集其实很轻松的啊!!就,整体而言还属于比较轻松不沉重的成年人故事。

    我也觉得阵营放到个体身上没什么意义。你看东木老头,真是典型的右,在《理查德·朱维尔的哀歌》各种朝着政治正确开火。之后我又去把《老爷车》找出来看了一遍,跟社区里新来的壮族邻居比赛吐口水,但看完之后,你还是觉得他可爱极了,没什么其他原因:他的大基调总是个体的基本品质上的善良。

  5. 我们的视频是有时间限制的!回头跟你细说。等我第二波demo出来~

    爱尔兰人我没有什么兴趣!我发现我从小到大对老男人都没什么执念。只有到德国来念大学的短暂的一阵子,因为这个行业里面顶尖的人没办法都是老男人,他们能混到顶尖还是有斤两的,所以很是被吸引了一阵子,但后来也去魅了。当然我还是尊敬他们的,不过我也感受到了他们的“老男人”性。

  6. 好的呀,期待你第二波demo哈。你的作业我都还没找到实物!!气死我了。

    我对老男人没啥执念哈,我只是很喜欢黑道啊这一类什么鬼的电影。至于“老男人”性,常常惊得我目瞪口呆,但是反正我跟他们也没交集啊……远远看看也还是可以忍受的。

    说到这个,我之前看到一条跟我们之前说过的话题类似的微博:就,也不是很久以前,文化圈是个充斥着老男人的地方,各种老男人陋习(吃饭吹牛必邀小姑娘陪伴这一类;资深职员对接带新人时也有很多鬼魅魍魉的东西),后来,随着时间的流逝,这个行业又没钱又没前途,从初入职的新人,到骨干工作人员和中层领导,都变成了女性(当然,老男人们还把持着高层),于是它反而变成一个相当友好的职场生境。我觉得这个观察是基本成立的。

  7. 因疫情天天猫家里,于是仔细关注了肖站事件。 今天光明日报发声定性,居然引用了福柯,哈哈。

  8. 去年年底时,这边儿很多LGBT组织对中国大陆反应乐观,因为政府第一次正面回应了同性恋的法律位置问题。大家纷纷说,陈情令和再见南屏晚钟就是政府默许用来试水的。

    如果肖战的公共人能够理解政府的这个意图,多演几步这种擦边球影片,不仅能赚到钱还可以在中国的同性恋平权历史上留名千古。 但是,世事难料,忽然他就站在了同人圈的对立面,现在又站在了官媒的对面。

  9. 我觉得比较又意思的是:中国又一堵墙隔离外界,但翻墙技术层出不穷,大约说明,这堵墙也并不想或者做不到完全的隔绝。而且,显然这堵墙也在尽力降低自己的存在感。

    肖的粉丝对ao3的举报,就是逼着这堵墙大张旗鼓的显身。这样做,显然就是将肖战放在官家的对立面了。从阴谋论来说,这个倡导起举报ao3的,不是犯傻,就是个极端反同者。

  10. 楼上的观点过分乐观了。微博上有个帖子,可说明这种举报文化的由来始末,大意是说,大学时代,总会有个“入党积极分子”的同学天天拿着笔记啊记啊,记的是老师的讲堂,同学们的表现。告密、举报,都无非是这些“官方制度”的民间表现罢了。

    墙明明在那儿,房间里大象明明在那儿,却说“墙在降低自己的存在感”,我都不知道怎么回应了。我只知道它越修越高。而且还在人们的心里越修越高。

  11. 我等着看,这一代二千后,居然敢于明目张胆的挑战党的喉舌,会是怎么个收场。 几天之内,就集资一亿,肯定让政府不得不警惕。

  12. 什么试水不试水的,想多了。党想让你搞同性恋就让你搞,不是同性恋照样按到一起去搞。党不想你搞同性恋,就给你插个鸡奸的草标直接枪毙,五毛钱子弹费(可能涨价了)你自己出。

    另外,哪里有什么两千后在挑战喉舌啊?....

评论已关闭